Deux propositions ont été examinées par le Tribunal le 1er octobre 2026.
Une offre de reprise, déposée par la Fondation Boissel, prévoit le retour du GHM dans le secteur de l’économie sociale et solidaire avec un but non lucratif réaffirmé : c’est une sortie définitive de la gestion commerciale par le groupe AVEC.
La Fondation Georges Boissel est une organisation à but non lucratif, reconnue d’utilité publique depuis 1970. Basée en Isère (principalement à Bourgoin-Jallieu), elle intervient dans les domaines de la santé mentale, du handicap psychique et de l’inclusion sociale. La proposition de la Fondation Boissel était initialement construite avec l’AGDUC qui s’est finalement retirée du projet.
L’offre de la Fondation Boissel n’inclut pas les deux centres dentaires ni le centre gynécologique de Meylan ce qui entraînerait plusieurs dizaines de licenciements sur les 1300 employés.
L’autre proposition est un plan de continuation déposé par l’UMG-GHM et porté par Paul de Rosen, l’homme de paille de Bernard Bensaid.
Ce projet est peu crédible car il émane d’une gouvernance, l’UMGGHM, liée au Groupe Avec, celui-là même qui a mené au redressement judiciaire l’établissement. Par ailleurs, l’UMGGHM qui porte le projet est constituée de deux structures en liquidation judiciaire: Doctocare depuis le 24 juillet 2026 et les Mutuelles de France du Var depuis le 13 août 2026.
Rappel: le groupe AVEC est également en liquidation judiciaire depuis le 2 juillet 2026.
Le Tribunal rendra sa décision le 15 octobre pour une reprise effective avant la fin de l’année.
Il est nécessaire de couper tous les ponts avec le groupe AVEC pour repartir sur des bases saines.
Procès de Bernard Bensaid
Rappel : Bernard Bensaid et le groupe Avec en tant que personne morale doivent répondre de prise illégale d’intérêts, de détournement de fonds et de recel.
Bernard Bensaid a mis en place des flux financiers injustifiés pour « siphonner » la trésorerie du GHM au profit de son groupe privé, Avec :
- 5,1 millions d’euros de prêts de trésorerie non remboursés.
- 6 millions d’euros liés à des conventions de services dérisoires facturées à des prix exorbitants.
Puisque 80 % du chiffre d’affaires du GHM provient de dotations de l’Agence Régionale de Santé (ARS), ces mouvements sont qualifiés de détournements de fonds publics.
L’audience prévue le 8 septembre 2026 a été reportée à la demande de la défense, elle a été renvoyée au 2 février 2027 par le tribunal correctionnel de Grenoble.
Le tribunal a confirmé que le procès se tiendra bien à Grenoble, après le rejet d’une demande de dépaysement le 31 juillet 2026.